Теологічні Замітки Філософуючого

Доктрина Трумана

Батьки засновники США були ізоляціоністами. Вони втекли з Європи від релігійних гонінь і жодним чином в жодні питання в Європі не хотіли втручатися. І лише з Другої Світової війни ця політика змінилася. Було прийнято Доктрину Трумана яка побудувала нові світові структури. До Трумана америка була ізоляціоністською. І навіть після перемоги в другій світовій мали намір залишатися в рамках внутрішнього політики. Але у зв'язку з появою загрози комунізму, США стали захисником вільного світу, та взяли на себе роль з недопущення розповсюдження в світі комуністичної зарази.

Обама

Така позиція трималася до Обами. Обама це найрадикальніший розворот у політиці США. Він став дружити із диктаторами. Він бігав весь світ зустрічаючись з керівниками країн 3-го світу та вибачався перед ними за те що Сполучені Штати Америки були колоністами гнобителями всіх кольорових рас на планеті. Обама почав тотально роззброїти роз зброювати і Америку і Європу. За вісім років Обами, витрати на озброєння, скоротилися небачено. І лише тільки Трамп багато в чому повернув курс Америки. А Байден після Трампа знову повернув все на Обамівські рейки.

Трамп

Трампу приписують схильність до ізоляціонізму. Але все, що він робив усі чотири роки, не мало нічого спільного з ізоляціонізмом. Насправді ж це було в дусі Рейгана, Трумана, Рузвельта, це було в дусі класичної політики США.

Ось дуже короткий список, лише дещо з усього того, що було зроблено Трампом.

1. Зміцнення НАТО, він добився що члени Альянсу нарешті все ж таки почали робити свій внесок в своє озброєння.
2.  Авраамові угоди, це мирний договір та договір співпраці між арабськими країнами та Ізраїлем. За цим договором було створено антиіранську коаліцію з арабських країн із єврейською державою на чолі. Це взагалі про цедент світу історії людства щоби євреї з арабами утворювали коаліції та разом відбували відбували військову агресію, яку ми бачили під час відбуття ракетної атаки Ірана.
3. Було вирішено питання припинення ядерної програми в Ірані та Північній Кореї.
4. Сирія. Знищення чвк Вагнер.
5. Повернення 20 українських моряків захоплених росіянами в полон. Так, Трамп повертав українських полонених.
6. Кримська Декларація. Декларація про невизнання анексії Криму сполученими штатами, подібно до тої яку прийняли Сполучені Штати в 1940р. про невизнання анексія радянським союзом країн Прибалтики. Отже коли українці запитують: чий Крим?, і у відповідь потрібно казати: Крим це Україна, то це не просто гасло з соцмереж. Це законодавчо закріплений, юридичний факт, а цей закон прийняв Трамп через Конгрес.

Байден

Чи схоже все це на ізоляціонізм? Чи робили щось подібне до Трампа усілякі демократи типу Клінтона, Обами, Байдена, чи інших президентів демократів? А те, що Байден саме зараз, в умовах загострення воєн у світі, знижує витрати на оборону, це що, не ізоляціонізм? А системна політика, так званої «не ескалації», яка була виражена в забороні чинити спротив захищаючи Крим в 14-му році, заради «не-ескалації»? А заборона Україні бити про території Росії взагалі, та по НПЗ зокрема, це що, чи це не ізоляціонізм?

27 грудня минулого року Байден прийняв рішення задушити Україну блокадою, переставши постачати якусь військову допомогу, і ось до прийняття пакету 24 квітня, ніякої військової допомоги не надавалася. І це при тому що він мав 10 млрд доларів проголосованих раніше конгресом ще в 22 році і за ці 4 місяці Байден не надав просто жодного патрона, розповідаючи всім, що це у всьому винні республіканці що у ЗСУ не вистачає снарядів і тому вони змушені були залишити Авдіївку.

Джонсон

Що стосується Джонсона, то з ним все зовсім зрозуміло. Джонсон коли був обраний на посаду спікера палати представників одразу ж сказав: «Наше найважливіше завдання – захист України». Це була буквально найперша його заява. І далі він каже: «моя позиція як спікера – захищати Україну і ми Україну не кинемо» це його жовтнева заява, 2023 року і з того часу він жодного разу не змінював свою позицію. Розповіді про те, що він щось блокував, не мають жодного відношення до реальності. А до реальності стосуються його дії, тому що саме він підготував документ, який міг реально бути прийнятий конгресом, на відміну від Байденівського пакету, який містив в собі взаємовиключні речі, можливо, навіть навмисно, щоб цей пакет прийнятий не був.

Є іще важливий момент, який варто відмітити, що стосується того, як ліво ліберально налаштовані демократичні засоби масової інформації висвітлюють, точніше викривлюють факти. Біль Майка Джонсона називається «Світ через силу в 21 столітті». Саме під такою назвою його опублікували на сайті Конгресу. А газета Вашингтон пост, освітлюючи це, назвала його «біль про тик-ток». Дуже дивно те, яким чином ЗМІ і в США, і в Україні подають інформацію. Адже гасло, «світ через силу», це квінтесенція рейганівської політики. Політики такої ненависної обамао-байденам, та їхнім ручним засобам масової дезінформації.

Порівняння

Якщо порівняти позиції демократів та білого дому з позицією республіканців щодо України, то стає зрозуміло, хто ж насправді проводить ізоляційну політику. Білий дім формулює мету надання військової допомоги – допомогти Україні «завершити війну». «Зберегти суверенітет», що правда, не згадуючи у яких межах. Тобто по суті, й у тому числі буквально, вустами Блінкена – посадити за стіл переговорів із Путіним.

Висновок

А яке формулювання дають республіканці у законі про допомогу Україні? «Прискорити перемогу України у війні»! Принципово різні підходи у політиці двох політичних сил. Одна позиція, це позиція республіканців, спікера Джонсона та Трампа – активна зовнішня політика, боротьба зі світовим тоталітаризмом, агресією, реваншистськими устремліннями щодо перегляду міжнародного порядку. І інша позиція, це позиція демократів і Байдена, радикально ізоляціоністська, що полягає у здачі інтересів і Америки та колективного заходу перед тираниями, агресорами та терористами, що спричиняє зріст та укріплення вісі зла.